La controvertida saga Memecoin de Ben.eth continúa con $LOYAL y FF6000

PORTomás Langston•

02 junio 2023

Mayo ha sido forjado con giros y vueltas. Desde el surgimiento de $PEPE que trajo una renovada emoción a las criptomonedas y las NFT hasta una resistencia sin precedentes del creador anónimo Hopeexist, se ha vuelto difícil para Web3 concentrarse en algo que no sea memecoins y escándalos.

Y aún no estamos fuera de peligro. Gracias a Ben.eth, los habitantes del metaverso podrían enfrentarse a otro episodio de controversia. Habiendo suscitado preguntas y dudas con sus memecoins $BEN y $PSYOP, el coleccionista seudónimo se ha duplicado con una nueva oferta de fichas: $LOYAL.

$LOYAL es la tercera (¿y quizás la última?) moneda meme de la saga Ben.eth. Si bien $BEN se creó simplemente para ser una nueva memecoin viral, y $PSYOP se lanzó para ser la secuela que también generaría una utilidad no especificada, $LOYAL supuestamente es algo completamente diferente.

Según un tweet del controvertido creador de contenido criptográfico y líder del ecosistema $BEN, Bitboy, $LOYAL será "el token de un nuevo DEX/Memecoin Launchpad llamado PsyDex".

"El veinticinco por ciento de las ganancias de LP en $LOYAL se enviarán cada semana a los poseedores de monedas de $BEN. El veinticinco por ciento de las ganancias de LP en $LOYAL se destinarán a financiar nuestras iniciativas de adopción de criptomonedas con $BEN", dijo Bitboy en un hilo. siguiendo su tweet inicial.

"El Memecoin Launchpad permitirá el crowdfunding que bloquea automáticamente un porcentaje de liquidez. Es a prueba de alfombras. Muchas más cosas por venir y detalles para resolver, pero esto lleva semanas de desarrollo por parte del equipo de desarrollo de primer nivel".

Teniendo en cuenta el retraso y la subsiguiente respuesta deslucida al lanzamiento de $ PSYOP, cualquiera puede adivinar si lo que dice Bitboy podría ser cierto o si los esfuerzos podrían quedar en el camino. Pero al momento de escribir, el contrato de $LOYAL acababa de ser lanzado.

Sin embargo, lo que podría ser aún más interesante sobre el lanzamiento de $LOYAL (incluso más que su tokenómica) es la nueva capa de controversia que ha inspirado, junto con los comentarios anteriores de Ben.eth.

Aunque hay mucho que decir sobre $LOYAL y las dos monedas anteriores de Ben.eth, podría ser su infame tweet, en lugar de los esfuerzos simbólicos, lo que ha tenido el impacto más significativo en la cultura Web3 hasta el momento. Publicado originalmente como una declaración para incitar a los inversores potenciales a unirse a una preventa de $PSYOP, desde entonces se ha convertido tanto en un formato de meme como en un llamado a la acción para muchas otras personas influyentes.

Aunque el tweet anterior de Ben.eth se eliminó desde entonces, varias versiones de su lengua vernácula original se han reeditado en Web3. Sorprendentemente, algunos de estos esfuerzos de cooptación en realidad se han convertido en importantes fuentes de ingresos para los usuarios.

Pauly simplemente pidió dinero y recaudó más de $ 104,781 Pedí un nuevo iPhone después de que mi espacio de Twitter con 2,300 colapsó y yo soy el diablo pic.twitter.com/1HPHYe7ims

Todos los que tienen algún tipo de seguimiento están tratando de descubrir cómo pueden ejecutar algún tipo de esquema de "enviar ETH a esta dirección" sin arruinar por completo su reputación 🤦 "pero algunos van a la caridad" "solo un experimento" "mi la versión es diferente""confía en mí hermano" pic.twitter.com/N5weAOzM2H

En particular, el coleccionista seudónimo Pauly recibió más de $ 1.2 millones (y contando) simplemente pidiendo a sus seguidores que enviaran ETH a su billetera YouGetNothing.eth sin esperar nada a cambio. Pero no todo el mundo ha tenido éxito, y la mayoría de los creadores y coleccionistas de Web3 parecen oponerse a tales proyectos por razones obvias.

En lugar de enviar eth a direcciones aleatorias para obtener nada, ¿por qué no buscar en los perfiles de los artistas que no han tenido una venta en mucho tiempo y enviar eth a cambio de arte y buen karma?

El tweet de Ben.eth no es lo único que inspira a imitadores dañinos. Ha surgido una gran cantidad de nuevas memecoins, con el objetivo de imitar el discurso y la personalidad del influencer con la esperanza de lograr un éxito similar. Dos de esos esfuerzos que han estado dando vueltas son $DAVE y $FINALE.

Aunque Bitboy cortó rápidamente el rumor de que $DAVE estaba bajo la misma dirección que $BEN, la narrativa que rodea a $FINALE es un poco más compleja. Porque a primera vista, y gracias a que Ben.eth no denunció la moneda, el token se siente muy en la marca tanto con $BEN como con $PSYOP, y ha ganado cierta tracción en respuesta.

Además, Finale Token, lanzado el 29 de mayo, sigue haciendo referencia tanto a $BEN como a $PSYOP en las redes sociales como táctica de marketing. Aunque aparentemente la moneda obtuvo un pase verde de Ben.eth, Bitboy se ha mantenido firme en que, si bien sus progenitores pueden estar afiliados libremente al ecosistema $BEN, no es una parte aceptada de sus esfuerzos continuos o los de Ben.eth.

El 1 de junio, Ben.eth sorprendió a Web3 cuando anunció el lanzamiento de la colección Orange NFT de FF6000, un proyecto de Web3 que Ben.eth afirma haber adquirido recientemente. Una colección de 10,000 piezas que reservó 1,000 NFT para los poseedores de $PSYOP y $LOYAL, la colección se agotó en 15 minutos. Orange NFT aparentemente dará a los titulares acceso a productos futuros.

ESTO ES NARANJA. FF6000. NFT. MENTA ES .1 ETH. EL SUMINISTRO ES 10K VIENE CON 🟧 INSIGNIA DE TWITTER COMO VES EN MI NOMBRE + TWITTER AZUL. ESTARÁ TELEBARDIENDO A LA CADENA BITCOIN. NARANJA SERÁ LA ÚNICA FORMA DE OBTENER ACCESO ANTICIPADO A ALGUNOS PRODUCTOS FUTUROS. SITIO MENTA: https://t.co/ksBAEwo79F… pic.twitter.com/dN0AKelAlN

"NARANJA SERÁ LA ÚNICA FORMA DE OBTENER ACCESO TEMPRANO A ALGUNOS PRODUCTOS FUTUROS", escribió Ben.eth en el tuit que anuncia la colección.

Los titulares de $LOYAL también pudieron vincular sus identificadores de Twitter y verificar la membresía de la comunidad a través de una insignia de afiliado "FF6000" que aparece en sus perfiles una vez completada. Se anunciará una quema masiva que permitirá a los titulares de Orange inscribirse como Bitcoin Ordinals.

Si bien la comunidad de NFT continúa emitiendo sus propios juicios sobre lo que ha creado Ben.eth, lo que finalmente importará más es la legalidad de sus acciones. Ben.eth puede parecer desinteresado en las ramificaciones potenciales de su imperio memecoin. Pero dado que el abogado Mike Kanovitz ya está considerando presentar una demanda colectiva contra el influencer, puede que solo sea cuestión de tiempo hasta que Web3 vea el verdadero alcance de esta compleja situación.

En opinión de Andrew Rossow, un abogado y periodista que se enfoca en fintech y la ley de propiedad intelectual, aunque todavía es demasiado pronto para saber qué significará la saga Ben.eth para las memecoins, sus implicaciones legales deberían ser de interés para todos dentro de Web3. .

"Creo que cualquiera que participe en el espacio que esté asumiendo la posición de ofrecer una oportunidad para que otro partido o grupo de personas invierta debería tomar esto muy en serio", dijo Rossow en una entrevista con nft ahora. "La razón es que cuando le pides a alguien que invierta su dinero en un esfuerzo, una empresa, una iniciativa, asumes un rol y una responsabilidad completamente diferentes que ahora estamos empezando a quitar las capas y esperamos una mayor claridad regulatoria". ."

"Si las personas están dispuestas a pedirles a otros su dinero para invertir en algo [...] deben estar abiertas al potencial de las investigaciones y las conversaciones de la SEC".

Rossow dejó en claro que la situación de Ben.eth es demasiado nueva para analizarla realmente, pero que la demanda en curso de Ripple vs. SEC y otras consideraciones regulatorias hechas por la SEC jugarán un papel importante en si y cuando los creadores de memecoin (como Ben. eth) o incluso los fundadores generales de proyectos NFT deberían estar preocupados.

"La SEC tendrá que involucrarse, nos guste o no. Es solo una cuestión de si quieres poner un pie en estas aguas, tienes que ser realista", dijo Rossow. "Si las personas están dispuestas a pedirles a otros su dinero para invertir en algo [...] deben estar abiertas al potencial de las investigaciones y las conversaciones de la SEC".

Aunque Rossow divagó en cuanto a que es necesario hacer distinciones más amplias entre el arte escénico por el bien de los comentarios sociales y por el bien de atraer inversores, señaló que un precedente establecido por la corte que involucra una de las muchas controversias presentes en el espacio NFT (como las memecoins) le daría a Web3 un punto de partida para crear una relación simbiótica con los reguladores.

Por ahora, mientras se sigue escribiendo la historia de Ben.eth, parece que lo único que pueden hacer los comerciantes de memecoins, los coleccionistas de NFT y los entusiastas al margen es esperar y ver.